Беседы и ответы. 8

№ 8.


Об Абсолюте, мире и о нас.


1.
Неограниченное – преобразуется?
Нет, конечно: для него нет меры –
Преобразователя.
То есть, ?вечность-бесконечность?,
Беспредельность пребывает
в совершенном виде,
не преобразуясь – не меняясь…
…и, тогда, не развиваясь?!..


2.
Парадокс, однако: ?ОО? не есть
категория
Времени-пространства, и, тогда,
Вселенная физиков –
?вечная – безграничная?
– Это логический нонсенс.
На самом деле,
как ?Совершенство?,
Вселенная такая вне любых
мер-определений…,

И что же нам о ней известно,
Об этой вселенной совершенной?
Раз она напредельна, будучи
равной
Нулю – небытию и безграничности –
Всему, бытию то есть,
ничего, по сути!
Она равна лишь себе самой –
?Совершенство – вне сравнений!?
И не равна, естественно, Абсолюту
(>OO<0) и реальному миру (>0<ОО)…


3.
Но, наверное, может ими становится?
– Как?!?
…Как внепредельному
стать напредельным?
На фоне Абсолюта
она всё равно (=0 =ОО) – безмерна,
На фоне мира – с тем же результатом!


4.
Откуда же внутрипредельное,
наш мир,
берётся?
?Вопрос, конечно, интересный…?

Три разных Мира существуют:

0 > A >OO
/ \
0(небытие-ничто) = ВС = ОО (бытие-всё)
\ /
0< M <OO

– Пересекаясь?
– Гранями-пределами касаясь?
– Независимо?
…Гранями касаясь – да,
Нулём-небытием и беспредельным –
Всем – бытием…
И, конечно, независимо: А =/ М,
А Идеальная, Совершенная
Вселенная им
обоим не равна.


5.
Стоп! Давайте с самого начала.
?Мир предельный?, >0 < OO, наш
мир, существует?
– Кто бы сомневался!
?Мир абсолютный?, > OO < 0,
существует?
– Любой вариант ответа
мне бы показался справедливым:
невозможно опытным путём
проверить
их правдивость…
Необходимость Абсолюта вытекает
из доводов рассудка, и всё!

Просто без него наша схема
выглядит неполной и убогой…


6.
Хорошо. ?Мир идеальный?,
Совершенный, =0 =ОО, существует?
– Как что?!!
Как реальность или идеальность??
Как идеальность – несомненно,
Та же схема указует нам на это.
Как реальность… здесь,
как и с Абсолютом,
Любой ответ приемлем – всё равно
опытным путём
беспредельность мира,
нам, конечным,
установить невозможно.


7.
– Эй! – слышу снова, – осторожно!
Ты сам себе противоречишь!
Только что писал о свойствах,
Какими мир такой,
амерно-напредельный,
обладает…
(где главное – непреобразуемость,
аразвитие, то есть)
…А сейчас автор
уже утверждает ?невозможно?!


8.
Наш мир меняется иль нет?
– Меняется, тогда он вряд ли
совершенный…
– Нет, не меняется,
все его преобразования
Характер имут дутый и фиктивный,

И скажем мы ему тогда:
- Уйди, противный!.. но завтра
приходи…
– Повернёмся задом…
…и пойдём себе покойно
в свою оконечность, выказывая
детскую беспечность.
– Так ведь?

– Нет, не так!
Ибо прах, мы то есть,
принципиально не способен
обнаружить вечность!
С этим даже невозможно спорить –
Бабочке-однодневке смешно,
грешнО и пошло рассуждать
о временах года!!


9.
Итак, ?мир-совершенство?
как реальность,
Для нас, конечных однодневок, лишь
красивая абстракция,
ментальная спекуляция и схема,
Позволяющая наиболее красиво,
полно
нарисовать возможную картину, одну
из многих, на самом деле…

…И что же мы имеем?
– Абстракция на абстракции
и абстракцией погоняет –
Вот что мне напоминает
Ваша схема! –
Ответит мне читатель…
…и будет 100% прав!

У меня действительно
нет никаких прав
На эту тему с тобой спорить,
мой читатель.
Мало того, нет желания, ибо там,
Где мало места Знанию
(а здесь, как видно, эмпирика молчит)
существует только Вера…,
Которая слегка горчит… как и безверие.

Возможен любой выбор –
мера-то отсутствует всё равно:
- Какой ответ считать правдивым.


10.
Таким образом,
ответ должен звучать так:
Мир конечный, несомненно, существует…,
Все ж прочие варианты – ?от лукавого?,
На усмотрение-желание самого субъекта.

Веришь в Абсолют? – И верь, вера твоя
Жить нам не мешает!
Не веришь в мир Совершенный,
В Абсолют безбашенный??
– Не верь, твоё неверие
жить нам не мешает.

С тобой оно потом сыграет злую шутку,
А Абсолюту, думаю, глубоко плевать
на мнение какого-т там убл… субъекта –
Он и так, по сути, вне всех Законов,
Будучи непознаваемо – немыслимым не…..

…Схемы красота…
Эстетический аргумент, 9-й,
в пользу ?бытия Бога?,
забегая чуть вперёд, немного, – я говорю
о книге Осипова из следующей беседы –
Скажем так.
…Но жизнь и так не очень-то проста,
Зачем её ещё сильнее усложнять,
какие-то рожая схемы?

…Мира красота и полнота…
Да, наш реальный и конечный,
внутрипредельный мир,
Красивее, полнее и сочнее
с миром идеальным,
Совершенным,
с Абсолютом,
немыслимым ни на одну минуту…,
Но и без них он не исчезнет даже
на мгновение –
Будь ты хоть трижды гений
и докажи обратное!!

…Поиск Истины…
Но здесь он невозможен априори
иль апостериори,
как тебе угодно, изначально…
Пускай, и звучит сие печально,
по-моему, здесь это ясно показали –
О чём же спорить тут тогда?..
…Не доказали – но это аксиомы,
………………………………………………..


Так что, мой читатель,
не пойми меня превратно –
Мнение пешки на Господа игру…
– Точно так, влияет мало,
ежели вообще влияет.

…Нет, пешка только для себя
определяет
Цели – результаты, средства и задачи…
Так пожелаем ей удачи, мы,
такие ж пешки!

…Судьба пешки – пожалуй,
этО зависит
от ответа:
Остаться пешкой или стать ферзём
в игре несложной и красивой Бога.