О стихах проза
О стихах
То, что здесь изложено, является моим личным мнением и ни на что не претендует. Но я буду признателен всем, кто пришлёт любые комментарии.
Я понятие ?Искусство? воспринимаю как возможность создания человеком чего-то такого, что большинство остальных людей так сделать не может. В этом, на мой взгляд, и заключается искусство создателя. Высокое же искусство - это когда кто-то среди подобных создателей делает своё создание лучше других.
Лично я воспринимал поэзию по стихам Пушкина, Лермонтова и. вообще, по той эпохе. Кстати, я теперь пришёл к заключению, что красота творчества каждого поэта может быть прочувствована другими только при чтении его произведений на его родном языке (в переводах - это совсем не то). И я уяснил, что в стихотворении, кроме рифм, должно ещё соблюдаться одинаковое количество слогов и порядок их ударности (стихотворный размер) в рифмующихся строчках. Подобные правила относятся и к ?белым стихам? (например, у Гоголя и Горького). В этом отношении искусство создания стихотворения и его красота (помимо глубины смысла) требуют определённых усилий.Без глубокого смысла, но при соблюдении остальных правил, про стихотворение можно сказать, что это - ?пустая красивость? (например, моё стихотворение ?К дню рождения друга? - просто зубоскальство).
Но я обратил внимание на то, что в России к концу 19-го века (и в настоящее время) условие одинакового количества слогов в рифмующихся строчках стало сдерживать закладываемые поэтами в их стихотворения мысли и идеи. И в поэзии началось отступление от соблюдения принципа равенства слогов в рифмующихся строчках. В результате стихи потеряли часть своей красоты и музыкальности. А ведь поэзия - это одно из искусств. На мой взгляд, если поэт не может уложиться в приведенные выше нормы, то лучше не портить красоту и музыкальность стиха, а изложить свои мысли в прозе.
Мне было бы интересно узнать мнение других людей по этому поводу.
2021 С. Блохин
То, что здесь изложено, является моим личным мнением и ни на что не претендует. Но я буду признателен всем, кто пришлёт любые комментарии.
Я понятие ?Искусство? воспринимаю как возможность создания человеком чего-то такого, что большинство остальных людей так сделать не может. В этом, на мой взгляд, и заключается искусство создателя. Высокое же искусство - это когда кто-то среди подобных создателей делает своё создание лучше других.
Лично я воспринимал поэзию по стихам Пушкина, Лермонтова и. вообще, по той эпохе. Кстати, я теперь пришёл к заключению, что красота творчества каждого поэта может быть прочувствована другими только при чтении его произведений на его родном языке (в переводах - это совсем не то). И я уяснил, что в стихотворении, кроме рифм, должно ещё соблюдаться одинаковое количество слогов и порядок их ударности (стихотворный размер) в рифмующихся строчках. Подобные правила относятся и к ?белым стихам? (например, у Гоголя и Горького). В этом отношении искусство создания стихотворения и его красота (помимо глубины смысла) требуют определённых усилий.Без глубокого смысла, но при соблюдении остальных правил, про стихотворение можно сказать, что это - ?пустая красивость? (например, моё стихотворение ?К дню рождения друга? - просто зубоскальство).
Но я обратил внимание на то, что в России к концу 19-го века (и в настоящее время) условие одинакового количества слогов в рифмующихся строчках стало сдерживать закладываемые поэтами в их стихотворения мысли и идеи. И в поэзии началось отступление от соблюдения принципа равенства слогов в рифмующихся строчках. В результате стихи потеряли часть своей красоты и музыкальности. А ведь поэзия - это одно из искусств. На мой взгляд, если поэт не может уложиться в приведенные выше нормы, то лучше не портить красоту и музыкальность стиха, а изложить свои мысли в прозе.
Мне было бы интересно узнать мнение других людей по этому поводу.
2021 С. Блохин
Метки:
