Доброе слово Ельцину
Сейчас принято ругать Ельцина сравнивая те времена с нынешней сытой жизнью и вспоминая только выпивки Ельцина и не задумываясь о обстоятельствах, в которых тогда оказалась Россия.
За давностью лет многое забывается, и забывается то, что мыло по карточкам давали и жили впроголодь в начале 90-х Сейчас трудно представить, но ведь работы и правда не было, государство после Горбачева было глубоко в долговой яме и у Москвы не было ровным счетом ничего чтобы платить бюджетникам, военным, милиции, госпредприятиям. Многие считали, что виной всему отделившиеся республики, Они - де и забрали все средства, потому у нас так плохо. .
Какое развитие событий было возможно? Воспрепятствовать силой отделению республик от России и Союза и понятно гражданская война, то, что произошло в Югославии, только размах был бы больше. Тут бы России пришел полный конец.
Кстати не надо забывать, что добыча нефти была УБЫТОЧНОЙ, а ее цена 8-20 долл а не более 100 как сейчас.
Как управлять республиками, да как их просто удержать и собрать налоги, если нет ни копейки? Продразверстка, экспроприации как в 18-м? Гражданская война тогда началась сразу как Вы помните из истории.
Ельцин сделал очень много - в это тяжелое время, когда все мыслили категориями - Душить, Давить, когда в 90-м всерьез рассматривали карательный поход на Прибалтику, посмевшую объявить суверенитет, тогда Ельцин сделал шаг в сторону, что является естественным для гения, понимающего, что традиционные подходы изжили себя:
- берите суверенитета сколько хотите
- Совет федераций (куда собрал правящую элиту республик) - мол сами решайте за себя.
- позволил людям зарабатывать торговлей и мелким производством.
Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ. Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Развитие кооперативов создало рабочие места и люди смогли себя прокормить.
В результате республики не отпали - отделяются ведь когда кнутом заставляют повиноваться, а здесь дают суверенитет, да еще позвали в Москву!
Народ худо-бедно начал зарабатывать и голодных бунтов не было.
Республики бывшего СССР никто не гнал кнутом в Россию, но раз связи остались, был образован СНГ, вроде как аморфное образование, но добровольное, без принуждения, а то, что добровольно, то и живет века.
Зарубежные государства Ельцин сумел убедить в изменении политики России и в том, что для них выгоднее сохранение России, а не ее расчленение.
Когда он понял, что теряет поддержку народа, он ушел, ушел совсем а не устраивал рокировок как Путин с Медведевым. Это тоже черта сильной личности.
Подведем итог достижений:
- Сохранение России в прежних границах (сравните с Югославией!)
- СНГ
- Союз России и Белоруссии.
- Союз с Китаем
- стратегическое партнерство с США
- создание рыночной экономики
- прекращение разбазаривания денег на гос. предприятия, монстры, которые ничего не давали.
Вот еще пример. В голодные 90-е Ельцин нашел возможность дать деньги на разработку маленького грузовичка, который по соотношению цена-качество был и остается конкурентоспособным даже с китайцами.
Газель - ?ГАЗ - Ельцин?. Понятно не он проводил маркетинг, но он собрал вокруг себя стоящих людей, которые совершенно точно определили, куда вложить деньги в автопром с наибольшей отдачей.
Сравните - сейчас вложили в ВАЗ Приору в 10 раз больше. Ну и результат?
А Сколково?
Подумаем что сделано после Ельцина (не будем учитывать нефтяных сверхдоходов по причине громадного роста цен на нефть).
- Разрушение СНГ (война с Грузией, угрозы Украине)
- разрушение союза с Белоруссией (российские бизнесмены активно скупают недвижимость)
- потеря конкурентоспособности российских товаров (зарплаты выросли, качество - нет)
- вертикаль власти (лишение республик суверенитета обернется их отделением как только нефтяные деньги придут к концу).
- разрушение демократии
- конфронтация с США (а кому приятно, если возле его границ ошиваются Российские воздушные ракетоносцы и подводные лодки с ядерными боезарядами?).
Фактически сейчас вернулись к политике СССР, забыв куда она довела страну.
Статья, которая объективно подводит итог тому времени:
http://shusharin.livejournal.com/636629.html
Приложение
А как мы дошли до жизни такой?
(До Ельцина)
А что было до Ельцина? Как дошли до жизни такой?
При Брежневе хозяйство было сбалансировано. Наверно высокие цены на нефть помогли, но не только - есть сведения, что Брежнев раньше, когда был помоложе очень хорошо умел выбирать людей и в министерствах работали специалисты. Что важно - со Штатами помаленьку грызлись но обе стороны были уверены, что опрометчивых поступков не будет. Соответственно не требовалось и много тратить на военный бюджет.
Все изменилось при Андропове - он резко повел курс на обострение, и Америка ответила адекватно. Я уверен, что война была неизбежна, да просто потому, что СССР наплевал на все договора и активно начал готовить космические боевые станции для ядерной ковровой бомбардировки. До того вели исследования, Андропов дал огромные средства и перевел в ОКР. Америка бы не стерпела этого…. Хорошо, что Андропов вовремя умер, к сожалению, его черное дело продолжало жить.
Например, можно здесь посмотреть (http://www.buran.ru/htm/spirit.htm).
Тут дело обстоит так - СССР начал, США ответил, на ответ нужен адекватный ответ. Только запусти адскую машину и не остановить.
Надо понимать, что это деньги и большие, а тут при Горбачеве нефть упала в цене, для поддержания фиктивных цен государство вынуждено было уменьшать производство, падало качество, продукты стали пропадать и уменьшилась покупательная способность населения.
Дурные экономисты-теоретики с академическими званиями посоветовали выход, тот, который только что успешно продемонстрировали США во время кризиса - дать людям денег, даже не обеспеченных товаром. Народ начнет покупать и производство заработает.
Но так в теории, а на практике надо чтобы производство это было, и чтобы оно было конкурентоспособным. А в СССР гражданское производство было в загоне и инжекции денег в предприятия дали только отрицательный эффект - гиперинфляцию и разбаланс плановой экономики.
Горбачев, как человек недалекий не доискивался причин, а просто подкидывал и подкидывал денег в бездонную яму, которая росла и росла. Ко всему у него была утопическая идея, что, подкидывая в производство, то, которое есть он качество товаров поднимет. Как бы не так - предприятия деньги съели и требовали - Еще! Еще!
Тут кто-то о сбережениях своих страдал - ну так они тоже в этой бездонной яме пропали.
Когда деньги кончились, Горбачев взял кредит, потом еще и еще. Он действовал как типичный банкрот, только обанкротилась не фирма, а все государство.
Подошло к тому, что кредиты уже давать перестали - а кто гарантирует, что это государство вовсе не лопнет. Всем же видно, что деньги идут на безделки, тупизм и понятно не будут возвращены. Откуда?
Какой путь при сохранении этого движения вниз был возможен?
Закладная иностранным фирмам в виде территорий, месторождений, и другой национальной собственности.
Невеселая перспектива - это тем, кто молиться на СССР и хотел бы его сохранения.
Сохранить СССР?
Республики привыкли получать дотации от центра. А если Москва нищая? Обдирать свое население и давать Грузии и Киргизии? Не путь.
Забирать от Грузии и Киргизии чтобы поднять центр - гражданская война.
Оба пути ведут в тупик.
Путь централизации, который выбрали большевики в 1918 привел к голоду и гражданской войне, когда бедствия были несравнимы с Перестройкой.
Что сделал Ельцин?
Да просто поняв, что СЕЙЧАС будет конец, полный конец, вынужден был принять непопулярные решения, которые, однако спасли страну.
Ответы на часто встречающиеся вопросы:
- А где про нарушение результата референдума по сохранению СССР?
Немцы выбрали Гитлера законно, референдум о присоединении Австрии был законный. Чем кончилось?
- А где как следствие этого про ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве?
Это не следствие, а начало процесса такого же как в Югославии. Дай бог, умелыми действиями Ельцин остановил на самом краю и не дал начаться гражданской войне.
- А где про расстрел парламента РФ?
Попытка государственного переворота. Подавление - единственное верное решение.
- А где про Чеченскую войну?
Ошибка. Послушался генералов, которые обещали задавить мятежников за неделю 20 танками. Генералы провалили, Ельцину пришлось выкручиваться.
- А где про вымирание России по 1 миллиону человек в год?
А какой было вымирание в 1918-1928? Сравните.
- А как насчет ограбления сбережений?
В 1985-1991 печатали ничем не обеспеченные деньги, которые люди не могли отоварить и несли в сберкассы, естественный итог - Страна стала БАНКРОТОМ в 1991!!! Какие сбережения? Была создана финансовая пирамида наподобие МММ Мавроди, только размерами в сотни раз больше - в размере всей страны. Пирамида рухнула.
Выдавать современные КОНВЕРТИРУЕМЫЕ рубли, заработанные трудом в количестве равном тем никчемным бумажкам? Это все равно что удовлетворить обманутых Мавроди вкладчиков и вернуть им из НАШИХ, заработанных нами денег вклады с процентами. За что им такой почет?
- А как насчет ваучерной приватизации и залоговых аукционов?
Правильно сделано! Надо было оживить предпринимательство.
Или Вы считаете, что стране капут и КАЖДЫЙ житель должен был получить эквивалент доли общего достояния, чтобы потом пропить? Пропить Россию?
Нет, цель - подтолкнуть предпринимательство, дать начальный капитал при ПОЛНОМ отсутствии денег. Кстати цель была достигнута, но тут уж кто прибежал первым, вложил куда нужно, а лучше в свое предприятие - тот и выиграл. Пусть проигравший плачет.
За давностью лет многое забывается, и забывается то, что мыло по карточкам давали и жили впроголодь в начале 90-х Сейчас трудно представить, но ведь работы и правда не было, государство после Горбачева было глубоко в долговой яме и у Москвы не было ровным счетом ничего чтобы платить бюджетникам, военным, милиции, госпредприятиям. Многие считали, что виной всему отделившиеся республики, Они - де и забрали все средства, потому у нас так плохо. .
Какое развитие событий было возможно? Воспрепятствовать силой отделению республик от России и Союза и понятно гражданская война, то, что произошло в Югославии, только размах был бы больше. Тут бы России пришел полный конец.
Кстати не надо забывать, что добыча нефти была УБЫТОЧНОЙ, а ее цена 8-20 долл а не более 100 как сейчас.
Как управлять республиками, да как их просто удержать и собрать налоги, если нет ни копейки? Продразверстка, экспроприации как в 18-м? Гражданская война тогда началась сразу как Вы помните из истории.
Ельцин сделал очень много - в это тяжелое время, когда все мыслили категориями - Душить, Давить, когда в 90-м всерьез рассматривали карательный поход на Прибалтику, посмевшую объявить суверенитет, тогда Ельцин сделал шаг в сторону, что является естественным для гения, понимающего, что традиционные подходы изжили себя:
- берите суверенитета сколько хотите
- Совет федераций (куда собрал правящую элиту республик) - мол сами решайте за себя.
- позволил людям зарабатывать торговлей и мелким производством.
Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ. Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Развитие кооперативов создало рабочие места и люди смогли себя прокормить.
В результате республики не отпали - отделяются ведь когда кнутом заставляют повиноваться, а здесь дают суверенитет, да еще позвали в Москву!
Народ худо-бедно начал зарабатывать и голодных бунтов не было.
Республики бывшего СССР никто не гнал кнутом в Россию, но раз связи остались, был образован СНГ, вроде как аморфное образование, но добровольное, без принуждения, а то, что добровольно, то и живет века.
Зарубежные государства Ельцин сумел убедить в изменении политики России и в том, что для них выгоднее сохранение России, а не ее расчленение.
Когда он понял, что теряет поддержку народа, он ушел, ушел совсем а не устраивал рокировок как Путин с Медведевым. Это тоже черта сильной личности.
Подведем итог достижений:
- Сохранение России в прежних границах (сравните с Югославией!)
- СНГ
- Союз России и Белоруссии.
- Союз с Китаем
- стратегическое партнерство с США
- создание рыночной экономики
- прекращение разбазаривания денег на гос. предприятия, монстры, которые ничего не давали.
Вот еще пример. В голодные 90-е Ельцин нашел возможность дать деньги на разработку маленького грузовичка, который по соотношению цена-качество был и остается конкурентоспособным даже с китайцами.
Газель - ?ГАЗ - Ельцин?. Понятно не он проводил маркетинг, но он собрал вокруг себя стоящих людей, которые совершенно точно определили, куда вложить деньги в автопром с наибольшей отдачей.
Сравните - сейчас вложили в ВАЗ Приору в 10 раз больше. Ну и результат?
А Сколково?
Подумаем что сделано после Ельцина (не будем учитывать нефтяных сверхдоходов по причине громадного роста цен на нефть).
- Разрушение СНГ (война с Грузией, угрозы Украине)
- разрушение союза с Белоруссией (российские бизнесмены активно скупают недвижимость)
- потеря конкурентоспособности российских товаров (зарплаты выросли, качество - нет)
- вертикаль власти (лишение республик суверенитета обернется их отделением как только нефтяные деньги придут к концу).
- разрушение демократии
- конфронтация с США (а кому приятно, если возле его границ ошиваются Российские воздушные ракетоносцы и подводные лодки с ядерными боезарядами?).
Фактически сейчас вернулись к политике СССР, забыв куда она довела страну.
Статья, которая объективно подводит итог тому времени:
http://shusharin.livejournal.com/636629.html
Приложение
А как мы дошли до жизни такой?
(До Ельцина)
А что было до Ельцина? Как дошли до жизни такой?
При Брежневе хозяйство было сбалансировано. Наверно высокие цены на нефть помогли, но не только - есть сведения, что Брежнев раньше, когда был помоложе очень хорошо умел выбирать людей и в министерствах работали специалисты. Что важно - со Штатами помаленьку грызлись но обе стороны были уверены, что опрометчивых поступков не будет. Соответственно не требовалось и много тратить на военный бюджет.
Все изменилось при Андропове - он резко повел курс на обострение, и Америка ответила адекватно. Я уверен, что война была неизбежна, да просто потому, что СССР наплевал на все договора и активно начал готовить космические боевые станции для ядерной ковровой бомбардировки. До того вели исследования, Андропов дал огромные средства и перевел в ОКР. Америка бы не стерпела этого…. Хорошо, что Андропов вовремя умер, к сожалению, его черное дело продолжало жить.
Например, можно здесь посмотреть (http://www.buran.ru/htm/spirit.htm).
Тут дело обстоит так - СССР начал, США ответил, на ответ нужен адекватный ответ. Только запусти адскую машину и не остановить.
Надо понимать, что это деньги и большие, а тут при Горбачеве нефть упала в цене, для поддержания фиктивных цен государство вынуждено было уменьшать производство, падало качество, продукты стали пропадать и уменьшилась покупательная способность населения.
Дурные экономисты-теоретики с академическими званиями посоветовали выход, тот, который только что успешно продемонстрировали США во время кризиса - дать людям денег, даже не обеспеченных товаром. Народ начнет покупать и производство заработает.
Но так в теории, а на практике надо чтобы производство это было, и чтобы оно было конкурентоспособным. А в СССР гражданское производство было в загоне и инжекции денег в предприятия дали только отрицательный эффект - гиперинфляцию и разбаланс плановой экономики.
Горбачев, как человек недалекий не доискивался причин, а просто подкидывал и подкидывал денег в бездонную яму, которая росла и росла. Ко всему у него была утопическая идея, что, подкидывая в производство, то, которое есть он качество товаров поднимет. Как бы не так - предприятия деньги съели и требовали - Еще! Еще!
Тут кто-то о сбережениях своих страдал - ну так они тоже в этой бездонной яме пропали.
Когда деньги кончились, Горбачев взял кредит, потом еще и еще. Он действовал как типичный банкрот, только обанкротилась не фирма, а все государство.
Подошло к тому, что кредиты уже давать перестали - а кто гарантирует, что это государство вовсе не лопнет. Всем же видно, что деньги идут на безделки, тупизм и понятно не будут возвращены. Откуда?
Какой путь при сохранении этого движения вниз был возможен?
Закладная иностранным фирмам в виде территорий, месторождений, и другой национальной собственности.
Невеселая перспектива - это тем, кто молиться на СССР и хотел бы его сохранения.
Сохранить СССР?
Республики привыкли получать дотации от центра. А если Москва нищая? Обдирать свое население и давать Грузии и Киргизии? Не путь.
Забирать от Грузии и Киргизии чтобы поднять центр - гражданская война.
Оба пути ведут в тупик.
Путь централизации, который выбрали большевики в 1918 привел к голоду и гражданской войне, когда бедствия были несравнимы с Перестройкой.
Что сделал Ельцин?
Да просто поняв, что СЕЙЧАС будет конец, полный конец, вынужден был принять непопулярные решения, которые, однако спасли страну.
Ответы на часто встречающиеся вопросы:
- А где про нарушение результата референдума по сохранению СССР?
Немцы выбрали Гитлера законно, референдум о присоединении Австрии был законный. Чем кончилось?
- А где как следствие этого про ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве?
Это не следствие, а начало процесса такого же как в Югославии. Дай бог, умелыми действиями Ельцин остановил на самом краю и не дал начаться гражданской войне.
- А где про расстрел парламента РФ?
Попытка государственного переворота. Подавление - единственное верное решение.
- А где про Чеченскую войну?
Ошибка. Послушался генералов, которые обещали задавить мятежников за неделю 20 танками. Генералы провалили, Ельцину пришлось выкручиваться.
- А где про вымирание России по 1 миллиону человек в год?
А какой было вымирание в 1918-1928? Сравните.
- А как насчет ограбления сбережений?
В 1985-1991 печатали ничем не обеспеченные деньги, которые люди не могли отоварить и несли в сберкассы, естественный итог - Страна стала БАНКРОТОМ в 1991!!! Какие сбережения? Была создана финансовая пирамида наподобие МММ Мавроди, только размерами в сотни раз больше - в размере всей страны. Пирамида рухнула.
Выдавать современные КОНВЕРТИРУЕМЫЕ рубли, заработанные трудом в количестве равном тем никчемным бумажкам? Это все равно что удовлетворить обманутых Мавроди вкладчиков и вернуть им из НАШИХ, заработанных нами денег вклады с процентами. За что им такой почет?
- А как насчет ваучерной приватизации и залоговых аукционов?
Правильно сделано! Надо было оживить предпринимательство.
Или Вы считаете, что стране капут и КАЖДЫЙ житель должен был получить эквивалент доли общего достояния, чтобы потом пропить? Пропить Россию?
Нет, цель - подтолкнуть предпринимательство, дать начальный капитал при ПОЛНОМ отсутствии денег. Кстати цель была достигнута, но тут уж кто прибежал первым, вложил куда нужно, а лучше в свое предприятие - тот и выиграл. Пусть проигравший плачет.
Метки:
