Анализ антиковидной кампании
Наблюдая за происходящим и за выступлениями различных специалистов, политиков и общественных деятелей, уже можно подвести некоторые итоги антиковидной кампании.
Итак, что мы имеем. Два года коронавирусной шумихи. Первый год – без вакцин и знаний. Второй год – наличие вакцин, массовое вакцинирование и навыки борьбы с заболеванием, так называемые протоколы и подбор лекарств.
Количество заболевших и смертность в первый год и второй – примерно одинаковая. Возможно, в прививочный год меньше, но не намного. Хотя, привитых людей не так, чтобы много, но и не мало. В России это по статистике примерно 50%. В Украине около 30%.
Болеют, в основном люди, имеющие какие-либо патологии, сердечные и эндокринные заболевания. Дети не болеют, за исключением онкобольных. По выводам вирусологов клеточная система детей ещё не имеет приёмника вирусной клетки, который формируется ко взрослому возрасту, поэтому, детский организм как бы отталкивает коронавирусные клетки. Но, при этом, власти уже активно разрабатывают детское вакцинирование. Зачем?
Принимаемые меры. Всеобщий карантин в первый год, принесший вред в экономическом плане, разрушив множество малого и среднего бизнеса. То есть, люди остались без работы и обеднели. Далее, удар по образованию, дети потеряли знания. Третье, нарушаются социальные связи, люди стали меньше общаться и больше проводить времени за компьютером, недополучая живого общения, свежего воздуха и физической активности.
Врачи выражают обеспокоенность о том, что карантинная изоляция при длительном периоде переходит в опасную стадию, так как, при длительной изоляции нарушается биосреда, люди находятся в среде собственных микробов, утрачивая выработку иммунитета к другой среде, таким образом, снижается коллективный иммунитет, и люди начинают болеть, в целом, больше. То есть, идёт обратный эффект.
Перекос внимания на эпидемию коронавируса привёл к игнорированию или уделению меньшего внимания другим заболеваниям, в том числе, вирусам гриппа, СПИДа, туберкулёза и другим болезням, которые, также, требуют планового внимания и плановой профилактики. Таким образом, происходит запущенность других болезней и их рост в социуме.
Несбалансированное распределение государственных средств на борьбу с коронавирусом. Сначала проводится оптимизация медицины, сокращение больниц. Потом в экстренном порядке, привлекая военных, строят госпитали, которые имеют временный характер, и их уже разбирают. Можно было бы направить деньги на массовые и бесплатные тесты на коронавирус. Но их предпочли направить на цифровизацию населения через введение куаркодов, ограничивающих передвижение граждан, не пускающих их на рабочие места, не допускающих до получения услуг.
То есть, началась правовая дискриминация населения с разделением народа на два лагеря – привитых, которые допущены к гражданским правам, и непривитых, которые лишаются гражданских прав. Это при том, что по Конституции все равны и не могут быть дискриминированы ни по какому признаку. А, также, при том, что вакцинация по Конституции – дело добровольное. Но если добровольное, тогда зачем вы лишаете людей гражданских прав? Они же ничего не нарушили. Никаких законов. Так, за что их дискриминируют? В обществе уже нарастает напряжение, конфликты, агрессивные эксцессы, унижение одних людей другими и тому подобные деструкции, и это естественное следствие гражданского неравенства, возникающего при сегрегации, чему история имеет печальный опыт. Что дальше, революция?
Объясняют так, что закон о куаркодах призван защитить привитых. Внимание, ПРИВИТЫХ. Скажите, а что прививка, разве, их не защитила? То есть, косвенно признаётся, что вакцинация бесполезна? Так, получается? Ну, а иначе, зачем защищать привитых, они и так защищены. Как куаркоды относятся к медицине и улучшению эпидемиологической обстановки? Все признают, что по сути – никак. То есть, идут нелогичные, шитые белыми нитками, очень странные аргументы законодателей. Так, кому нужны куаркоды? Ни привитым, ни непривитым они не нужны, и тех, и других они ограничивают в свободе. Свободе передвижения, труда, покупок, получения услуг и других жизненных процессов.
Но если инициаторы куаркодов косвенно признались в бесполезности прививок, ограждая привитых от непривитых (которых насильно запирают в домах, на минуточку, обрекая ни много ни мало на голодную смерть непонятно за что), то возникает вопрос: а зачем тогда вообще вакцинация? Если её эффективность самими же властями ставится под сомнение.
И этот вопрос не беспочвенен. При том, что вакцины имеют несомненный профилактический эффект, о полном эффекте говорить не приходится по ряду причин. Как говорят сами медики, процент побочных осложнений от коронавирусных прививок достаточно велик. Он более, чем в десять раз выше (по данным ВОЗ) побочек от вакцины против гриппа и других вирусов. По причине, как говорят сами медики, слишком поспешной разработки и ввода вакцин в оборот. То есть, всегда есть повышенный риск получить осложнение от прививки, чего, естественно, народ опасается.
В таких условиях, оправдано ли поведение населения, которое не уверено в пользе вакцинирования и предпочитает естественный иммунитет, переболеть естественным путём? Я думаю, оправдано. Люди опасаются получить вред для своего здоровья. Если бы они были уверены в безопасности и полной эффективности вакцин, тогда бы они вакцинировались с верой.
Но если нет веры в пользу и целесообразность, тогда будет ли польза? И какой будет эффект от насилия над человеком, если его заставят вакцинироваться при его негативном отношении? Я думаю, его организм войдет в конфликт с таким насилием, и вряд ли будет польза для здоровья.
Как говорит Священное Писание:
"А сомневающийся, если ест (принимает), осуждается, потому что не по вере; а всё, что не по вере, грех" Римл.14:23. Происходит конфликт с совестью, убеждением. Насилие над человеком к добру не приводит! Любое насилие над человеком, как и любое действие против совести и веры – это грех и вред. Тому, кто верит в пользу прививки и делает, ему будет в пользу, а тому, кто не верит, не будет на пользу. Дух и тело – взаимосвязаны. Тело и его реакции откликаются на посыл духа.
Мы наблюдаем очевидный факт, что все болеют очень по–разному. Кто-то тяжело и умирает. А кто–то легко, как лёгкую простуду, или даже вовсе незаметно для себя болеет. Таким образом, нельзя всех людей ставить в одинаковое положение. Те, которые не болеют или болеют легко, очевидно, не будут нуждаться в вакцинировании. Зачем же их заставлять прививаться? У них собственный крепкий иммунитет. И, если заставить их вводить вакцину, то не собьёт ли это естественных настроек и не начнёт ли такой человек болеть, получив обратный эффект? Однозначного ответа на это специалисты не дают. Они не знают. Кому в таком случае доверять людям, если сами специалисты не знают ответов?
Кроме того, врачи-вирусологи заявляют, что гораздо более важным является не наличие антител, а наличие клеточной памяти. Потому что, наличие антител – это всегда временное и краткосрочное явление, а клеточная память навсегда. То есть, переболевший организм навсегда запоминает заболевание на уровне клеточной памяти, и уже принимает повторное заболевание гораздо легче. Вопрос: зачем в таком случае опираться на постоянные тесты на антитела? Если надо опираться на факт перенесенного заболевания, как таковой.
Также, определенное опасение вызывает мера, которую сейчас вводят в качестве обязательной. Обязательное вакцинирование каждые (внимание) три–четыре месяца! Вопрос: как это повлияет на здоровье? Есть мнение врачей, что это, как раз, таки, во вред. Потому что, будет нарушен естественный иммунитет. И организм ослабнет. Причем, не только в отношении коронавируса, но и других вирусов, того же гриппа, кори и других инфекционных заболеваний, которые на фоне ослабленного коллективного иммунитета станут агрессивными, и начнутся новые вспышки эпидемий, которых давно не было. Это можно сравнить с тем, если организм начать регулярно пичкать антибиотиками, но получить обратный эффект, ослабленный организм.
Таким образом, возникает устойчивое сомнение в принимаемых властями мерах по борьбе с коронавирусом. Возможно, было бы лучше поступить иначе: вкладывать средства в систему здравоохранения, увеличить количество больниц и врачей, разрабатывать лекарства, укреплять коллективный иммунитет естественными средствами, побольше санаториев–профилакториев, вложить средства в научную медицину и тому подобное.
И, наконец, не будем забывать, что над всем Господь Бог. И если Он допустил такую эпидемию, значит, есть, за что и для чего. Очевидно, Господь допустил суды. Эпидемии – это Божьи суды, которые косят определенное число народа по тем или иным причинам, которые вникающий разум и богобоязненный дух должен осознать, в чём–то покаяться, что–то в судьбе и в себе исправить. Потому что, изначальной причиной болезней является грех.
При том, что надо заботиться о народе и его здоровье, нельзя бороться с Богом и Его промыслом любой ценой, выходя за рамки разумного, нельзя ратовать за спасение жизни, преступая для этого заповеди Закона Божьего и гражданского, нельзя насиловать волю человека. Доверьтесь Богу в жизни и смерти. Не берите на себя функции Бога. Никто без воли Божьей не умирает. И никто не живёт. И здоровье человека зависит от Бога. Хотите быть здоровыми? Становитесь под Божье благословение! Его рука хранит народы, и Его рука допускает суды.
Верующий, христианин, должен заботиться о душе и меньше придавать значения телесному. Не должен бояться ничего. Ни коронавируса, ни смерти, ни прививки. Отсутствие прививки не повредит христианину, как не повредит и её наличие. Ничто, входящее в христианина, не повредит его здоровью, если принимается с верой и молитвой, которая может освятить и обезвредить даже яд. Будем помнить об этом.
Послушайте доклад академика РАН, вирусолога, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова, доктора биологических наук Виталия Зверева о рисках и проблемах антиковидной кампании.
Итак, что мы имеем. Два года коронавирусной шумихи. Первый год – без вакцин и знаний. Второй год – наличие вакцин, массовое вакцинирование и навыки борьбы с заболеванием, так называемые протоколы и подбор лекарств.
Количество заболевших и смертность в первый год и второй – примерно одинаковая. Возможно, в прививочный год меньше, но не намного. Хотя, привитых людей не так, чтобы много, но и не мало. В России это по статистике примерно 50%. В Украине около 30%.
Болеют, в основном люди, имеющие какие-либо патологии, сердечные и эндокринные заболевания. Дети не болеют, за исключением онкобольных. По выводам вирусологов клеточная система детей ещё не имеет приёмника вирусной клетки, который формируется ко взрослому возрасту, поэтому, детский организм как бы отталкивает коронавирусные клетки. Но, при этом, власти уже активно разрабатывают детское вакцинирование. Зачем?
Принимаемые меры. Всеобщий карантин в первый год, принесший вред в экономическом плане, разрушив множество малого и среднего бизнеса. То есть, люди остались без работы и обеднели. Далее, удар по образованию, дети потеряли знания. Третье, нарушаются социальные связи, люди стали меньше общаться и больше проводить времени за компьютером, недополучая живого общения, свежего воздуха и физической активности.
Врачи выражают обеспокоенность о том, что карантинная изоляция при длительном периоде переходит в опасную стадию, так как, при длительной изоляции нарушается биосреда, люди находятся в среде собственных микробов, утрачивая выработку иммунитета к другой среде, таким образом, снижается коллективный иммунитет, и люди начинают болеть, в целом, больше. То есть, идёт обратный эффект.
Перекос внимания на эпидемию коронавируса привёл к игнорированию или уделению меньшего внимания другим заболеваниям, в том числе, вирусам гриппа, СПИДа, туберкулёза и другим болезням, которые, также, требуют планового внимания и плановой профилактики. Таким образом, происходит запущенность других болезней и их рост в социуме.
Несбалансированное распределение государственных средств на борьбу с коронавирусом. Сначала проводится оптимизация медицины, сокращение больниц. Потом в экстренном порядке, привлекая военных, строят госпитали, которые имеют временный характер, и их уже разбирают. Можно было бы направить деньги на массовые и бесплатные тесты на коронавирус. Но их предпочли направить на цифровизацию населения через введение куаркодов, ограничивающих передвижение граждан, не пускающих их на рабочие места, не допускающих до получения услуг.
То есть, началась правовая дискриминация населения с разделением народа на два лагеря – привитых, которые допущены к гражданским правам, и непривитых, которые лишаются гражданских прав. Это при том, что по Конституции все равны и не могут быть дискриминированы ни по какому признаку. А, также, при том, что вакцинация по Конституции – дело добровольное. Но если добровольное, тогда зачем вы лишаете людей гражданских прав? Они же ничего не нарушили. Никаких законов. Так, за что их дискриминируют? В обществе уже нарастает напряжение, конфликты, агрессивные эксцессы, унижение одних людей другими и тому подобные деструкции, и это естественное следствие гражданского неравенства, возникающего при сегрегации, чему история имеет печальный опыт. Что дальше, революция?
Объясняют так, что закон о куаркодах призван защитить привитых. Внимание, ПРИВИТЫХ. Скажите, а что прививка, разве, их не защитила? То есть, косвенно признаётся, что вакцинация бесполезна? Так, получается? Ну, а иначе, зачем защищать привитых, они и так защищены. Как куаркоды относятся к медицине и улучшению эпидемиологической обстановки? Все признают, что по сути – никак. То есть, идут нелогичные, шитые белыми нитками, очень странные аргументы законодателей. Так, кому нужны куаркоды? Ни привитым, ни непривитым они не нужны, и тех, и других они ограничивают в свободе. Свободе передвижения, труда, покупок, получения услуг и других жизненных процессов.
Но если инициаторы куаркодов косвенно признались в бесполезности прививок, ограждая привитых от непривитых (которых насильно запирают в домах, на минуточку, обрекая ни много ни мало на голодную смерть непонятно за что), то возникает вопрос: а зачем тогда вообще вакцинация? Если её эффективность самими же властями ставится под сомнение.
И этот вопрос не беспочвенен. При том, что вакцины имеют несомненный профилактический эффект, о полном эффекте говорить не приходится по ряду причин. Как говорят сами медики, процент побочных осложнений от коронавирусных прививок достаточно велик. Он более, чем в десять раз выше (по данным ВОЗ) побочек от вакцины против гриппа и других вирусов. По причине, как говорят сами медики, слишком поспешной разработки и ввода вакцин в оборот. То есть, всегда есть повышенный риск получить осложнение от прививки, чего, естественно, народ опасается.
В таких условиях, оправдано ли поведение населения, которое не уверено в пользе вакцинирования и предпочитает естественный иммунитет, переболеть естественным путём? Я думаю, оправдано. Люди опасаются получить вред для своего здоровья. Если бы они были уверены в безопасности и полной эффективности вакцин, тогда бы они вакцинировались с верой.
Но если нет веры в пользу и целесообразность, тогда будет ли польза? И какой будет эффект от насилия над человеком, если его заставят вакцинироваться при его негативном отношении? Я думаю, его организм войдет в конфликт с таким насилием, и вряд ли будет польза для здоровья.
Как говорит Священное Писание:
"А сомневающийся, если ест (принимает), осуждается, потому что не по вере; а всё, что не по вере, грех" Римл.14:23. Происходит конфликт с совестью, убеждением. Насилие над человеком к добру не приводит! Любое насилие над человеком, как и любое действие против совести и веры – это грех и вред. Тому, кто верит в пользу прививки и делает, ему будет в пользу, а тому, кто не верит, не будет на пользу. Дух и тело – взаимосвязаны. Тело и его реакции откликаются на посыл духа.
Мы наблюдаем очевидный факт, что все болеют очень по–разному. Кто-то тяжело и умирает. А кто–то легко, как лёгкую простуду, или даже вовсе незаметно для себя болеет. Таким образом, нельзя всех людей ставить в одинаковое положение. Те, которые не болеют или болеют легко, очевидно, не будут нуждаться в вакцинировании. Зачем же их заставлять прививаться? У них собственный крепкий иммунитет. И, если заставить их вводить вакцину, то не собьёт ли это естественных настроек и не начнёт ли такой человек болеть, получив обратный эффект? Однозначного ответа на это специалисты не дают. Они не знают. Кому в таком случае доверять людям, если сами специалисты не знают ответов?
Кроме того, врачи-вирусологи заявляют, что гораздо более важным является не наличие антител, а наличие клеточной памяти. Потому что, наличие антител – это всегда временное и краткосрочное явление, а клеточная память навсегда. То есть, переболевший организм навсегда запоминает заболевание на уровне клеточной памяти, и уже принимает повторное заболевание гораздо легче. Вопрос: зачем в таком случае опираться на постоянные тесты на антитела? Если надо опираться на факт перенесенного заболевания, как таковой.
Также, определенное опасение вызывает мера, которую сейчас вводят в качестве обязательной. Обязательное вакцинирование каждые (внимание) три–четыре месяца! Вопрос: как это повлияет на здоровье? Есть мнение врачей, что это, как раз, таки, во вред. Потому что, будет нарушен естественный иммунитет. И организм ослабнет. Причем, не только в отношении коронавируса, но и других вирусов, того же гриппа, кори и других инфекционных заболеваний, которые на фоне ослабленного коллективного иммунитета станут агрессивными, и начнутся новые вспышки эпидемий, которых давно не было. Это можно сравнить с тем, если организм начать регулярно пичкать антибиотиками, но получить обратный эффект, ослабленный организм.
Таким образом, возникает устойчивое сомнение в принимаемых властями мерах по борьбе с коронавирусом. Возможно, было бы лучше поступить иначе: вкладывать средства в систему здравоохранения, увеличить количество больниц и врачей, разрабатывать лекарства, укреплять коллективный иммунитет естественными средствами, побольше санаториев–профилакториев, вложить средства в научную медицину и тому подобное.
И, наконец, не будем забывать, что над всем Господь Бог. И если Он допустил такую эпидемию, значит, есть, за что и для чего. Очевидно, Господь допустил суды. Эпидемии – это Божьи суды, которые косят определенное число народа по тем или иным причинам, которые вникающий разум и богобоязненный дух должен осознать, в чём–то покаяться, что–то в судьбе и в себе исправить. Потому что, изначальной причиной болезней является грех.
При том, что надо заботиться о народе и его здоровье, нельзя бороться с Богом и Его промыслом любой ценой, выходя за рамки разумного, нельзя ратовать за спасение жизни, преступая для этого заповеди Закона Божьего и гражданского, нельзя насиловать волю человека. Доверьтесь Богу в жизни и смерти. Не берите на себя функции Бога. Никто без воли Божьей не умирает. И никто не живёт. И здоровье человека зависит от Бога. Хотите быть здоровыми? Становитесь под Божье благословение! Его рука хранит народы, и Его рука допускает суды.
Верующий, христианин, должен заботиться о душе и меньше придавать значения телесному. Не должен бояться ничего. Ни коронавируса, ни смерти, ни прививки. Отсутствие прививки не повредит христианину, как не повредит и её наличие. Ничто, входящее в христианина, не повредит его здоровью, если принимается с верой и молитвой, которая может освятить и обезвредить даже яд. Будем помнить об этом.
Послушайте доклад академика РАН, вирусолога, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова, доктора биологических наук Виталия Зверева о рисках и проблемах антиковидной кампании.
Метки:
