Объективная целесообразность - залог выживания

Моя дочь не разговаривала до трёх лет вообще. Ни гугу, ни пи пи, не ме не бе ни кукареку. Но мне сразу показалось, что взгляд был у неё осознанный не соответствующе возрасту. Она не воспринимала всякие "сю-сю" и "ми-ми". Когда я так делал, она смотрела на меня со странным выражением лица, которое будто выражало: "Папа, ты похоже ударился головой и находишься в большой беде". Как только ей исполнилось 3 года она заговорила. Она заговорила сразу целыми предложениями, рассудительно и лаконично.

Это было похоже на то, как какой-то лазутчик, понимая, что у него недостаточно информации о местном диалекте не начинал говорить пока не набрал необходимой информационной базы. Первое о чём она стала рассказывать - это о каком-то мире драконов, в котором она была одним из описываемых ею существ. Она говорила о том, что драконы очень мудры. Как-то, сидя за обеденным столом в три года, она, вдруг, спросила: "А знаете почему инопланетяне не хотят дружить с людьми?" Мы – присутствующие при этом были в диком шоке, потому что какой какой, а этой тематики не могло предвещать, по нашему мнению, ничего вообще. Ничего подобное не предшествовало такой теме. Ни мультфильмы (к мультфильмам она подходила избирательно сама), ни игрушки, ни рассказы чьи либо на эту тему. Я тогда спросил: "И почему же доча?" И знаете, что она ответила? Она сказала: "Они не хотят общаться с людьми только по одной, но самой главной причине - люди ими брезгуют потому что они другие. Когда люди перестанут брезговать теми, кто отличается от них, то те - другие смогут дружить с людьми".

Этот короткий диалог с дочерью всёкся в мой мозг поперёк полушарий!

Я, вдруг, вспомнил, как раздавил совсем недавно непонятное мне насекомое на лужайке. Я убил его только за то, что не знал - несёт оно угрозу или нет. Давайте, гипотетически представим, что ЖИВОЙ РАЗУМ есть у всего что движется по воле, так называемой, при - Роды. А теперь представьте совершенно безобидного, для человека, таракана, недоумевающего от того, что человек стремиться убить его только из брезгливости. ВЕДЬ - крошки и остатки продуктов есть на кухне независимо от того - есть тараканы на ней или нет. А теперь подумайте над тем - не может ли тараканий разум решить, что человек настолько жаден, что ему жалко даже того, что ему только может пригодиться, тогда как кому-то это жизненно необходимо? В этом смысле, нас - людей нельзя сравнивать даже с КРЫСАМИ, которые намного социальнее и РАЗУМНЕЕ людей.

Уже доказано, что даже у насекомых есть РАЗУМ. Общий, сегментированный на отдельные особи, но способный на адекватные решения относительно объективно-коллективной целесообразности РАЗУМ. А теперь сами ответьте на вопрос: Находимся ли мы - люди на такой стадии развития, чтобы с нами могли явно и осязаемо контактировать (если бы они и были) более развитые (как минимум, потому что способны на межзвёздные перемещения) цивилизации? Цивилизации потому, как минимум, что они не живут в отдельных загонах как слабоумный и безвольный скот, такой каким и являемся мы с вами, по сравнению с более развитыми СОЦИАЛЬНЫМИ образованиями космоса.

Логический вывод:

Способ выживания у нас у людей один единственный - это СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ В ОБЪЕКТИВНУЮ ПЛАНЕТАРНУЮ ЖИЗНЕННУЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, сначала, а после уже и в целесообразность космическую. Иначе, как вы уже успели в этом убедиться, нас подавят как тараканов на кухне, за сам факт нашего с вами социально бессмысленного существования, как такового.